第68章 争论（1/3）

自由霉力坚，枪战每一天？

简书月和田恬也忍不住笑了。

她们不是因为这个顺口溜有多好笑，而是因为她们觉得 ‘好兄弟’周翊似乎极擅长作这种打油诗。就比如刚才‘这个姑娘真是美……’

“我们刚才是在讨论自由，你扯枪战做什么？”苏绍凯反应过来，立刻出言辩驳道。

“如果我没记错的话，你所说的自由，应该包括言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由，其中，免于恐惧的自由，就包括持有武器的权利。”周翊心平气和地解释道。

“人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。此条摘自M国宪法第二修正案。”简书月奉上一记助攻。

苏绍凯顿时语塞。

好在他身旁的单文旭及时开口道：“你这是在偷换概念，允许持枪的自由不等于允许开枪杀人的自由。”

“我只是在陈述一个客观的事实，持枪的自由导致了枪击案的频繁发生，M国每年因枪击死亡人数超过三万。”周翊神色淡然地回答道。

“持枪自由，与M国的历史和国情有关，有其特殊的背景和原因。对这种情况，我们应该给予理解，而不应该妄加批评其是否合理。”霍云深忽然开口加入了辩论的行列。

“这样说来，我国的民主自由也与自身的历史、国情有关，你们为何就不谈理解和支持，而是一味地加以批评呢？”周翊微微一笑反问道。

“如果批评不自由，则赞美毫无意义。无论是一个人一个集体还是一个国家，想要进步，就要经得住批评。”苏绍凯酝酿了一会儿，再次加入了战斗序列。

“我们接受有理有据的善意批评，但绝不接受处心积虑的无端指责。”周翊态度坚定地反驳道。

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”霍云深卷土重来，并开始引经据典。

“说得好，但毫无意义。按照你的逻辑，我批评你崇洋媚外、奴颜婢膝、数典忘祖、跪得久了站不起，你是不是得必须接受？”周翊盯着霍云深反问道。

霍云深立时被噎了个半死。

“我觉得该正视的差距，还是要正视，我们在经济、科技方面的落后，这是不可否认的事实。”一个同样来自京城名叫方今梅的女孩忍不住开口为霍云深解围，并将话题从民主自由巧妙