番外第102章评估手记（5/8）

伦理研究，从慕尼黑到日内瓦，从硅谷到新加坡。他见过无数精致的制度设计、完备的法律条款、华丽的道德承诺。但他从未找到金泽教授说的那种信任——那种你愿意把窗帘拉开、不是因为别无选择、而是因为相信窗外的人不会伤害你的信任。

此刻他坐在龙胆科技十六楼的会议室里，看着一个曾经窃取公司机密的年轻人，翻开一本磨损的笔记本，把那些本该永远封存的记忆一页一页摊开。

他忽然想，如果金泽教授还在，他会怎么说。

第十九天，施特劳斯旁观了一次“决策争议”。

争议的焦点是姚浮萍和林晚。

事情的原委很简单：IDEC评估小组发现，龙胆科技在五年前数据泄露事件后，对内部权限系统进行了彻底重构。这次重构中，有一项不起眼的设定变更——林晚的员工权限级别，被永久标记为“不得授予系统架构变更权限”。

这个标记本身不违规。任何人都有权决定不把核心权限授予曾经窃密的前竞争对手间谍。

但评估小组发现，这个标记的发起者，不是龙胆草，不是九里香，不是任何一个决策层的管理者。

发起者是姚浮萍。

按照龙胆科技的权限管理政策，任何对员工权限的“永久性限制标记”，都需要由直接管理者提交、人力资源部复核、技术*****备案。姚浮萍不直接管理林晚，她没有权限发起这个标记。

但她还是发起了。

更微妙的是，这个标记在系统中躺了五年，从未被执行。五年来，林晚参与过四个核心项目，每一次都需要临时获取系统架构变更权限。每一次申请都顺利通过，没有任何人提起那个“永久性限制标记”。

施特劳斯把这份发现带到了当天的晨会上。

会议室安静了很久。

姚浮萍第一个开口：“是我发起的。五年前林晚转做数据安全顾问的时候。”

“原因呢？”

“原因你应该知道。”姚浮萍直视着他，“她窃取过公司机密。我作为技术安全负责人，有责任防止同类事件再次发生。”

“那为什么这个标记从未被执行？”

姚浮萍没有回答。

坐在角落的林晚放下手中的笔。

“因为，”她轻声说，“姚浮萍在发起标记的第二天，来找过我。”

姚浮萍转过头。

“那天晚上，”林晚说，“加班到十点多，你站在我工位旁边，站了很久。我以为你又要质问我什么，等着你